Как хозяйства Витебщины саботируют мобилизацию
Уже который год подряд военкоматы массово судятся с руководством сельхозпредприятий из-за срывов мобилизационных заданий. Только за прошлый год в Беларуси привлекли по статье о неисполнении военно-транспортной обязанности (24.40 КоАП РБ) свыше 200 лиц.
На Витебщине таких судов было в 2023 году по меньшей мере 9 — столько протоколов выдает банк судебных решений по этой статье. В этом году протоколов размещено пока немного — всего 3.
Часть сведений можно добыть из расписания районных судов. Так стали известны названия тех предприятий, руководство которых привлекли в апреле текущего года — это КУП «Язно», СУП «Титово», ОАО «Дригучи», ОАО «Турково», ОАО «Любиново» (Миорский район), ОАО «Глубокский агросервис» (Глубокский район), ОАО «Дворец труда-Агро» и КУСХП «Семена» (Чашникский район).
Миорский район, нетрудно заметить, выбился в условные лидеры по мобилизационному саботажу: там из 14 сельхозпредприятий в суде отметились уже семеро (правда, названия установлены только для пяти).
Чаще всего фигурантами таких дел являются директоры, но бывают случаи, когда к ответственности привлекают главного инженера или инспектора по кадрам.
Что же вменяют в качестве правонарушения по этой статье?
В основном это неготовность техники, указанной в сводном наряде мобилизационного задания. То есть поступает на сельхозпредприятие наряд дать во время мобилизации нужную технику — МАЗ, УАЗ или ЗИЛ. Но, как это часто бывает, технику с трудом успевают подготовить даже к аграрному циклу. А уж заниматься ей сверхурочно для нужд армии никто и не думает. Поэтому приходит сотрудник военкомата в колхоз, а там техника либо без пройденного техосмотра, либо вовсе разукомплектована.
Вот и подают военкоматы в суды. А те и не спешат осуждать директоров. В половине случаев административные дела прекращаются с вынесением предупреждения, а в другой половине — ограничиваются небольшим штрафом в несколько базовых величин.
И, как правило, фигуранты даже в суд не ходят. Пишут заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
К добру ли такая практика?
У хозяйств Витебщины и так хронические проблемы: нехватка механизаторов и животноводов, отсутствие денег и закредитованность. И такие казусы в виде мобилизационных заданий и преследования за их невыполнение явно не оздоравливают предприятия.
Взять, к примеру, всё тот же Миорский район. Два хозяйства «Дригучи» и «Турково» отметились в апреле в судебных тяжбах за неисполнение военно-транспортной обязанности. И в этом же месяце стало известно, что первое предприятие ликвидируется и присоединяется ко второму. А такие укрупнения доказывают, что поглощаемый колхоз находится в упадке — он не способен самостоятельно вести хозяйственную деятельность.
И, как знать, может, вся эта практика с преследованием за мобилизационный саботаж вкупе с другими отвлечениями и стали той самой “мышкой”, которая “вырвала репку”, или окончательно поставила колхоз на колени.
Дмитрий Корнеенко
Подписывайтесь на нас в: Яндекс, Дзен, Google Новости, Telegram-канал, «секретный» Telegram-чат!
