В Витебске задержаны две девушки, которые распространяли наркотики
В Витебске была арестована 17-летняя учащаяся одного из местных колледжей. При себе девушка имела почти 10 граммов особо опасного психотропного вещества – мефедрона, которые были расфасованы и готовы к дальнейшей продаже.
Спустя несколько часов также в областном центре была задержана еще одна 16-летняя девушка. В ходе её личного осмотра сотрудниками наркоконтроля было обнаружено и изъято более 6 граммов особо опасного психотропного вещества – «Альфа PVP».
Как установили оперативники, обе девушки активно занимались распространением наркотиков. Подозреваемые задержаны, следователями в отношении них возбуждены уголовные дела по статье 328 УК Республики Беларусь, сообщает УВД Витебского облисполкома.
В Новополоцке задержали двоих жителей Витебска, у которых были обнаружены наркотики
Подписывайтесь на нас в: Яндекс, Дзен, Google Новости, Telegram-канал, «секретный» Telegram-чат!
Комментарии:
За многое другое не скажу, а за это деяние точно. Мне в 90-е довелось видеть в одном «прославленном» райцентре Беларуси «ковёр» из шприцов в подъездах многоэтажек и забрызганные кровью стены. А для того чтобы увидеть 15-16-летних ребят, которые завязываются морским узлом от ломки и в лучшем случае остаются калеками на всю жизнь — не нужно смотреть какие-то фильмы. Нужно посетить наркологию. И если человек ради шмотья, бабла, машины и пр. готов идти по трупам — он достоин самого жесткого наказания. Без компромиссов. Если закон рассматривает компромисс — он расписывается в своём бессилии.
Тогда ответьте, Ольга, почему человек садится пьяным за руль? Его ловят, лишают права управления транспортным средством и штрафуют. А спустя некоторое время ловят повторно, снова пьяным и уже бесправником. Конфискуют автомобиль, штрафуют. А спустя некоторое время ловят снова за рулём и снова пьяным. При этом сотрудникам приходится догонять, стрелять по колёсам, чтобы остановить безмозглого ублюдка, который удирая вдобавок умудряется сбить велосипедиста на обочине. Что это? Сила закона или его бессилие?
Приводя такой пример я и не говорю про беззаконие. Я говорю о соотношении тяжести преступления и меры ответственности за него. Наркотики — не исключение. Эти две «бизнесвуменши» лет 6-8 будут на зоне шить рукавички и спецодежду, а в это время подсевшие с их лёгкой руки дети будут, приставив к горлу матери или бабушки нож ,требовать зарплату или пенсию, чтобы купить дозу. А после подохнут в подвале или подъезде, захлебнувшись кровавой пеной. Картина маслом…
Так я о чём? Негодяям несущим смерть — наказанием должна быть смерть. Чем эти две убийцы отличаются от Чикатило и Михасевича? Только тем, что не насилуют своих жертв перед убийством? Можете себе представить для них приговор в 8-10 лет лишения свободы? Почему-то в этом случае общество было солидарно в части наказания.
Вспоминается услышанный по радио в новостях случай. В Китае от контрафактного самогона погибли люди (10 или 11 человек, точно не помню). Всех изготовителей отравы поставили к стенке. Не в этом ли сила закона? Я имею в виду страх перед возмездием.
В заключение скажу. Я не рассматриваю в качестве возмездия злобу или месть. Закон при рассмотрении даже в самых исключительных по своей жестокости преступлений должен быть хладнокровным.
А Вам предлагаю включить всё богатство своего воображения и представить своего сына или дочь наркоманом (наркоманкой) ,со всеми «прелестями» совместной жизни и предсказуемым концом. И думается, если бы Вас поставили перед наркодельцом, который свёл Вашего ребенка в могилу и вложили в руку последний аргумент — Вы бы не стали тратить время на изучение уголовного кодекса в поисках справедливого наказания. С Уважением.
P.S. Всех, кто борется с этой заразой и её распространителями ещё раз благодарю.
Ну я-то пишу то, что думаю. И пусть никто не разделяет моего мнения — мне этого и не требуется. Как гражданин своей страны имею право высказать своё видение проблемы и обозначить методы борьбы с этими подонками. И оно будет неизменным. А Вы петли крутите. Повествуете мне о каком-то убийце, который живет в почёте и славе, но при этом по каким-то причинам не называете его. Боитесь. Предлагаете включить воображение непонятно в чём.
Не в курсе чего я? Что происходит? Уж коли вступили со мной в дискуссию, то будьте добры — изъясняйтесь понятно. Тогда я и ответить смогу конкретно. Если конечно Вас интересует моё мнение.
И не забывайте пожалуйста — я лицо частное и могу просто выразить то, что посчитаю нужным. И мне не требуется что-то доказывать. А Вы, как журналист и сотрудник публичного издания обязаны оперировать фактами. С Уважением.
