Виктор Бабарико отказался давать показания в суде и заявил, что и он, и остальные фигуранты дела невиновны

Автор:

Опубликовано:

Апрель

2021

Комментарии: нет комментариев

Во вторник, 6 апреля, в суде по делу топ-менеджеров Белгазпромбанка допросили Виктора Бабарико, единственного из восьми фигурантов, не признавшего вину. Бабарико заявил, что и он, и остальные фигуранты дела невиновны.

Бабарико заявил, что его преследование политически мотивировано, абсолютно необоснованно и отказался давать показания, заявив, что целью процесса является не установление вины, представление доказательства вины, а обоснование неучастия его в политическом процессе, пишет TUT.BY.

Виктор Бабарико вспомнил ход предвыборной кампании, где его считали главным соперником Александра Лукашенко, отметил, что банк много раз проходит проверки внутренние и внешние. Он считает, что бывшие коллеги его оговорили под давлением в СИЗО КГБ.

Бабарико утверждает, что невиновен, никогда не брал взяток. При этом он сомневается в объективности суда, видит в преследовании давление властей на него и на его близких.

— Наверное, уже ни для кого не секрет, что к каждому банку прикреплен отдельный куратор Комитета госбезопасности, — заявил он, удивившись, что за 20 лет работы банка и ревизионная комиссия, назначаемая акционерами, и аудиторы, и совет директоров, и рейтинговые агентства, и внешние контролирующие органы не обратили внимание на ту схему, о которой сейчас говорит обвинение.

Он рассказал, что в январе 2020 года в Белгазпромбанке закончилась внеочередная проверка Нацбанка. «Она, чего таить, выявила нарушения», — рассказал экс-банкир, добавив, что их признали незначительными и топ-менеджменту разрешили получить вознаграждения за предыдущие годы работы

— Следственные органы ставят под сомнение профессионализм и целостность всей системы контроля в банковской сфере и профессионализм акционеров — напомню, Это Газпром и Газпромбанк, — отметил он.

Бабарико заявил, что претензии, предъявленные ему при задержании в июне 2020 года, сейчас не являются предметом рассмотрения.

— То есть нынешнее обвинение основано только на добровольности показаний, данных обвиняемыми в СИЗО КГБ. Я понимаю, что СИЗО КГБ способствует просветлению памяти и формированию правильных оценок… Никой организованной преступной группы не было. Все действовали исключительно в интересах банка и по собственной инициативе.

Экс-банкир несколько раз подчеркнул, что единолично в банке не мог ничего решать.

— Механизм принятия решений не предусматривает ни принятия решений одним человеком, ни принятия решений экономически нецелесообразных.
— Меня, конечно сильно удивило, что мои бывшие коллеги оговорили себя и пытаются оговорить меня. Но я понимаю, почему это сделано. То давление, которое оказывается в СИЗО КГБ… Я тоже вел те самые беседы. Мне даже с сожалением в голосе сказали, что физические пытки запрещены… Но вести беседы часами. а иногда и по ночам — та еще история. И это не просто прессинг на тебя, это прессинг на родных и близких. Не лучшая история: знать, что твои дети в СИЗО КГБ.

Он рассказал, рассказал, что в СИЗО КГБ заключенные обязаны смотреть «Панораму».

— Сложно устоять от бессилия, когда ты слышишь, в каком объеме и на каком уровне предопределена твоя вина. Это способствует желаю пойти на компромисс.

Бабарико не исключил. что его решение начать избирательную кампанию очень существенно повлияло на судьбы нынешних обвиняемых.

— У кого-то рухнула карьера, у кого-то бизнес, который он строил многие-многие годы. Какие-то обоснованные настроения против меня могли быть. Если посмотреть на первоначальные признательные показатели, можно увидеть, что информация там правдива.

Обвиняемый рассказал, что банк делал стартапы: вкладывал деньги в компании и после совершал «выход».

— Основная задача меня как руководителя заключалась в принятии решений на основании экономической обоснованности и соответствия законодательству.
Единственная точка, которая может являться причиной вины — конфликт интересов, — отметил он, пояснил, что в банке принимали все нужные меры, чтобы конфликта интересов избежать.
— Я долго не мог ответить на вопрос, правильно ли я сделал 12 мая (когда заявил о желании выдвинуть свою кандидатуру на выборах). Были последствия для моего дела, которому отдал 25 лет, для людей, для сына, для друзей. Но я знаю одно, мотив был только один: я хочу жить в стране, где торжествует закон.

В зале начали громко хлопать, некоторые плакали. Судья пригрозил удалить всех из зала.

Далее Бабарико отказался отвечать на вопросы.

Ранее сегодня заканчивали допрос обвиняемого Виктора Кобяка, основателя компании «Активлизинг». На вопрос о том, имелись ли правовые основания для перечисления дивидендов компанией «Активлизинг» в пользу Белгазпромбанка, он ответил так:

— Формальные основания для этого были. Но по сути это неправильное решение. Оно квалифицировалось коррупционным отделом Республики Беларусь. Это я осознал после.